Solitude är inte loneliness

Själv. Kraften i egentid av Linus Jonkman XX½
IMG_3379Jag tyckte Jonkmans Introvert-bok var rätt intressant och har sålt massor av den på jobbet, och blev därför glatt överraskad när hans nya bok Själv. Kraften i egentid skymtade förbi på Linda Skugges Constant reader-tumblr. Ironiskt nog får jag eksem av ordet själv i bemärkelsen ”vara själv”, ”bo själv”, även om jag definitivt ser poängen med att skilja på det som på engelska benämns som loneliness versus solitude. Jonkman predikar vikten av att dra sig undan för att få tid för återhämtning och reflektion, och att i det lilla få stora idéer. Många gånger återkommer han till att man inte automatiskt ska plocka upp smarttelefonen i bussen eller i apotekskön, utan i stället stirra ut i tomheten och låta tankarna få spelrum.

Vår metafor är stegen, eller trappan. Vi är livrädda för platån. Vi har svårt att acceptera känslan av att vara ”nöjd”. Precis alla förväntas vara på väg till nästa nivå […].

Det blir dock lite oklart för mig exakt hur denna fantastiska självsamhet ska uppnås – Jonkman likställer inte introverta med folk som automatiskt är duktiga på självsamhet, men samtidigt känns det ganska uppenbart att extraverta (som det tydligen bör kallas numera) knappast känner samma sug och motivation att sitta ensamma hemma och stirra ut i luften.

Problemet med introversion är att vi i dag inte är lojala mot vår egen personlighet. När vi känner en brännande intuitiv längtan efter att vara själva intalar vi oss istället att ”äh, bara jag fått några starka drinkar så kommer den där festen säkert att bli kul ändå”.

Jag irriterar mig också på att Jonkman ofta i texten smyger in ”underfundiga” små skämt, som mer än hälften av gångerna faller platt (och gör att texten känns mer som ett blogginlägg än en tryckt bok). Det är inget fel på att vilja göra en (fakta)bok lättläst och liksom lättillgänglig, men nu får jag mera känslan av att ämnet dribblas bort helt och hållet. Styckena är väldigt korta, samtidigt som det känns som att det lätt går rundgång i det som presenteras. Om man har lite egentid över behöver man inte nödvändigtvis lägga den på den här boken…

”Hidden Bodies”

Hidden Bodies av Caroline Kepnes XXX½
IMG_3376Hidden Bodies är den fristående fortsättningen på Kepnes omtalade stalkerthriller You – jag skulle dock rekommendera att man läser dem i rätt ordning eftersom Hidden Bodies innehåller både spoilers och referenser till sin föregångare.
Vi får följa samma huvudperson och jagberättare Joe igen, han har lite women troubles som får honom att lämna både bokhandeln och New York för Los Angeles.

It’s one of our favorite books and we reread it together. She underlined her favorite parts with a Sharpie and I told her to use a more delicate pen.
”I’m not delicate,” she said. ”I hate delicate.”
Amy is a Sharpie; she’s passionate.

Förbered er alltså på lite färre populärkulturella referenser – synd! – och en hel del L.A.-aversion från en skeptisk Joe. Jag var själv skeptiskt inställd till hela boken, gillade You men förstod inte poängen med en uppföljare. Jag blir delvis omvänd, man sugs snabbt in även i den här boken och Kepnes har ett speciellt och medryckande sätt att skriva. Hidden Bodies är också tillräckligt annorlunda från You för att fungera och inte bara kännas som en billig tvåa eller kopia. Med detta inte sagt att jag inte föredrar Kepnes första bok, den kändes mer originell och annars också mer up my alley (alltså: han jobbade ju i en bokhandel!). Hidden Bodies blir för lång, och när jag söker upp min gamla recension av You märker jag att jag tyckte det med den boken också. Även den här gången är det dock rätt motiverat – Kepnes bygger flera gånger upp scenarion och luftslott för att sedan så väl rycka undan mattan under Joe och läsaren – men ibland även skjuta in den tillbaka just när man står där och svajar. Det är skickligt gjort och får en att hela tiden vara lite på sin vakt över hur det riktigt ska gå. Men ändå, lite färre beskrivningar av L.A.-stränder och swimmingpooler hade troligtvis gett samma effekt.

Babyns första rec.ex!

IMG_6573_2I vintras spanade jag in att formgivaren Ingela P. Arrhenius skulle ge ut en fylla i-bok, Det här är jag!, om barnets första år. När den väl gavs ut frågade jag på Twitter ifall någon redan petat på den IRL och kunde ge mig en hänvisning om hur den såg ut inuti, och Rabén & Sjögren såg min fråga och var snälla att skicka hem ett exemplar åt mig. Babyn första recensionsex! Det ska bö(r)jas i tid..!IMG_6570_2

IMG_6571_2Och fin är den ju, som ni ser, med behändig spiralbidning så att man lätt kan skriva, klistra och bläddra! Illustrationerna är glada men inte för dominanta, och det finns tillräckligt med skrivutrymme för alla stora och små händelser som komma skall. Klassikerfrågor som första tanden och stegen finns med, men även lite mer oväntade, som den första blomman och pulkaturen. Jag uppskattar också att det inte känns som att frågorna är ”styrda”, vi hittade t.ex. Mr Bokbabbels gamla babybok och i den fanns det oftast info i parentes om när barnet borde klara av vissa färdigheter..IMG_6572_2Det är också bra att vissa utrymmen för bilder inte färdigt specificerar vad bilden måste föreställa, utan att man själv kan klistra in särskilda highlights man vill minnas. Min enda invändning är att bildutrymmet ibland verkar lite litet, å andra sidan lär väl de flesta bilder man tar vara rätt så Instagram-kvadratanpassade, så månne det inte ska funka. Kan även sakna några sidor om barnets utveckling/födelsedagar efter att hen har fyllt ett, här är det faktiskt fokus enbart på det första året, vilket är lite synd.
Men, en glad och grann bok som jag ser fram emot att fylla i!
Rec.ex. från Rabén & Sjögren.

Bokmärken jag vill ha men inte behöver

Bokmärken, en viktig grej för oss bokmalar. Vissa har vackra unika bokmärken från museishoppar, andra gamla bibliotekskvitton och några som vi helst inte talar om gör hundöron… Själv använder jag Pocket Shops egna pappersbokmärken, de brukar krypa in under mina boktravar som skalbaggar för att sedan blottläggas för ljuset när jag städar… Jag äger några ”finare” bokmärken också, men är oftast lite för nojig för att faktiskt använda dem, skrattretande inte sant? Speciellt som jag ändå tar så väl hand om boken att det inte finns en chans att jag skulle glömma den efter mig någonstans… Mina gratisbokmärken hindrar mig ändå inte från att dregla över snygga bokmärken som det säljs ute på world wide web, se nu till exempel på dessa jag ramlade över:

Metalliska bokmärken med en liten ”pinne” man sticker in i boken, men som sedan är en snygg liten dekoration längs kanten av boken. Finns med motiv som the raven, Harry Potter-glasögon, Twitter-logon, katter och what have you. Det är tur att jag knappast kommer att köpa ett, för jag skulle inte kunna välja vilket… Känner ni er däremot köpsugna hittar ni dem på Etsy.

En nollåttas nutid

I tiden av Lyra Ekström Lindbäck XXX½
Om Stockholm, i tiden, för att parafrasera kungen. Christoffer är nu nu nu, han är modeskribent på en stor tidskrift, han lyssnar på nya album på Spotify och inför varje helg scrollar han igenom Facebook-eventen för att bestämma vilken bar/vernissage/fest/spelning han ska befinna sig på. Synas på.

Så många snygga fotografier som försöker fånga tiden, så få som ens visar ögonblicket de befinner sig i.

Jag har Lyra Ekström Lindbäcks Augustprisbelönade Ett så starkt ljus stående (oläst) IMG_3365i min bokhylla sedan en Stockholmsresa för något år sedan, men efter Helenas intressanta recension blev jag nyfiken på författarens nyaste roman i stället och hittade den på biblioteket. I boken glider huvudpersonen Christoffer runt i sina tighta jeans och sidenkimonoer – alltid med namngivna märken som jag sällan ens hört talas om, hej kedjeshoppare! – men under hans foundation-yta lurar tröttheten, ångesten, osäkerheten. Det är både trösterikt och oerhört sorgligt att även dessa så kallade ”lyckade”, framgångsrika människor, fortfarande bär med sig den självbild som skapades under den oerhört sköra tid som högstadiet/gymnasiet utgör för så många. Helena skriver:

Romanens Christoffer må befinna sig i Mediestockholms finrum, men självbilden blev kvar i tonåren. Jag kan relatera. Går det att frigöra sig cementklumpen som är ens självbild, som oåterkalleligen bildas alldeles för tidigt i livet, innan man ens vet vem man är? Jag tror inte det.

Stundvis kan jag undra vad som riktigt är poängen med romanen. Den är välskriven, jag tycker om språket och måste se till att plocka ut den där Augustvinnande pocketen ur hyllan å det snaraste, men vad ger den mig som läsare? En skildring av nuet, i alla fall nuet på andra sidan vattnet i den där staden som alltid är lite soligare och lite hippare än Helsingfors. För att inte tala om Esbo. Men samtidigt som klädmärken och musikreferenser går mig förbi, blir I tiden allmänmänsklig just i namedroppandet av Instagram-filter och känslan av ängslighet under de där filtren. Definitivt ett författarnamn att ”följa”.

En mix av Harry Potter och ”Fahrenheit 451” men…

Ink and Bone (The Great Library 1) av Rachel Caine XXX+
inkandbone1Minnesgoda läsare erinrar sig kanske hur jag ju blev väldigt pepp när jag hörde talas om den här boken. Boksmugglarsonen Jess skickas iväg till biblioteksskolan i Alexandria (!) för att dels få ett yrke, dels fortsättningsvis kunna bistå sin familj med hemlig information och bokrariteter. I den här versionen av vår världshistoria uppfanns nämligen aldrig Gutenbergs tryckpress, och det är strikt förbjudet att personligen äga fysiska böcker (THE HORROR!). I stället är det the Great Library, dels i Alexandria och dels i sina mindre stadsfilialer, som förvarar och bevakar böckerna.

Inside, his clothes smelled of damp, of London, and he felt a strange pang of homesickness for a moment, though not for his family so much as for familiarity.

Det som fick mig att flämta högt av iver i Goodreads-recensionerna var jämförelserna till Harry Potter och Fahrenheit 451, och jo, den här boken är definitivt en sådan mix. Med den lilla men markanta skillnaden att den dock aldrig når de höjderna som böckerna den jämförs med. Jag kan inte riktigt ens sätta på fingret varför inte, förutom möjligen en lite väl långsam inledning, men även om det boknördas och intrigeras och stås upp för det man tror på så blir slutresultatet och -betyget aldrig mer än ett ”Jo det var helt trevligt men..”. Det är mustiga miljöer – ett fuktigt London och Alexandrias brännande sol – och jag vill så gärna älska den här boken! Klistra in citat och gifs i den här recensionen och utropa den till måsteläsning för alla boknördar. Och visst kan ni läsa, den är på inget sätt dålig! Den är bara inte fantastisk.

There is no place in the world for librarians who lack the will to defend books against wars, rebels, and Burners. Books cannot fight for themselves.

Inte helt nöjd trots Siri-fix

Eld och djupa vatten av Camilla Grebe och Åsa Träff XXX+
eldodjupaJag gillar deckare och jag tycker psykologi är oerhört intressant, så det är inte konstigt att jag har fastnat för systrarna Grebe och Träffs serie om psykologen Siri Bergman som då och då får bistå polisen med att lösa kniviga fall. Camilla Grebe har dock börjat skriva deckare både på egen hand och tillsammans med Paul Leander Engström, så jag får inte mitt Siri-fix lika regelbundet som tidigare.

Eld och djupa vatten är den femte boken i serien, och inom serien har det gått ett tag sedan sist. Det knakar mellan Siri och sambon Markus, samtidigt som den forna vännen Aina försiktigt börjat närma sig Siri igen, trots allt. Fallet Siri, tillsammans med profileringsgruppen, tar sig an i den här boken kretsar kring två syskon som försvinner från sina respektive fosterhemsplaceringar. Så småningom dyker det upp bilder på barnen tillsammans med en okänd kvinna – en kvinna som senare hittas död.
Minst sagt knepigt fall den här gången alltså, men själv var jag inte hundra procent övertygad av den här boken. Förvisso bör det nämnas att den lästes någonstans djupt inne i den första trimesterns förlamande gravidkoma, men min största invändning torde ej ha varit gravidrelaterad: jag tyckte det kändes som att framför allt problemen och trätorna i Siris privatliv först lyftes fram och kanske rentav blåstes upp, för att sedan plötsligt vara över som genom ett trollslag. Osäkerhet, bitterhet, sorg och ilska som bara: puff, försvann. Nja, bättre kan ni!
Rec.ex. från Massolit.

Axplock från Helsinki Lit

Jag tillbringade helgen på Savoy-teatern i Helsingfors, det var nämligen där världshistoriens andra Helsinki Lit gick av stapeln. Jag missade festivalen förra året, så jag var extra nöjd över att få uppleva den i år.

Upplägget är alltså att två författare diskuterar eller intervjuar varandra på scen. Listan över internationella namn var imponerande, och i alla fall utom ett fungerade samtalen väl trots att åtminstone en av samtalsparterna ofta fick prata något annat än sitt modersmål. Det varierade också stort i vilken grad det faktiskt blev ett samtal, under vissa av programpunkterna var det uppenbart att den ena författaren – den inhemska – var där mera som intervjuare. I ärlighetens namn var jag ju själv också mest intresserad av de flesta av de utländska gästerna, men i några av fallen kunde jag känna att det var synd att den utländska gästen inte hade läst något av sin samtalspartners verk, de flesta av dem torde ändå vara översatta till svenska och/eller engelska, så det hade inte varit omöjligt. Det glädjer mig dock att festivalen rätt så obehindrat faktiskt kunder ordnas på tre språk (finska, svenska och engelska), och att några enstaka programpunkter faktiskt gick helt på svenska utan att publiken skrämdes bort.

En fin sak att upptäcka för oss festivalbesökare som såg alla eller nästan alla samtal, var att många författare, ibland omedvetet, kom att tangera samma ämnen: som att några nästan lurar sig själv att ingen kommer att se det man skriver och därför vågar skriva, samt att den nästan färdiga texten är som en katedral man kan vandra runt omkring i.
Fördelen med samtalsformen är just att författarna på ett annat sätt kan associera eller prata fritt – det blir inte den marknadsföringsinriktade ”Det här handlar min bok om, men mer säger jag inte för ni kan köpa boken i montern bakom er”-typen av intervju man är van vid från bokmässor (de långa seminarierna på Göteborgs bokmässa möjligen undantagna).

[…] a story told through me, not by me.

Masha Gessen var otroligt vis och cool, och härligt humoristisk trots de svarta ämnen hon skriver sina faktaböcker om. Jonas Hassen Khemiri var… lång, tyvärr var språkförbistringen som tydligast under samtalet med honom och stundvis kändes det som om han fick dra en monolog för att det inte skulle bli tyst på scenen. Mark Levengood var väldigt Finlandsvänlig och sedvanligt mumintrollsmysig, men tydligen har jag sett honom så pass många gånger att jag hört många av hans skämt förut. Sadie Jones hade en så underbar röst och charmig brittisk engelska att jag hade kunnat lyssna till henne berätta om vad som helst – nu var hon dessutom bra på att prata om skrivande och inkluderade också fint sin motpart Juha Itkonen i samtalet. Pinfärska akademiledamoten – så absurt att få samtalet på en Finlandsfärja/Sverigebåt!Sara Stridsberg verkade vara mångas mest efterlängtade gäst, och visst levererade hon. Min personliga favorit blev ändå Helen Macdonald, vars H is for Hawk jag hann läsa ca en tredjedel av före festivalen, och vars repliker under samtalet är citaten i det här inlägget. H is for Hawk ska bli film fick vi höra, och Game of Thrones-Cersei ska spela Helen..! Det är fint när folk nördar ner sig i något ämne (hej Bea Uusma och Linda Skugge!), och Macdonald verkade lika passionerad men också sprallig och rolig i verkligheten. Till både utseende och sätt tyckte jag faktiskt hon liknade en lite mer nedtonad Caitlin Moran, lustigt.

Cambridge is a very eccentric place, ut you have to be eccentric in the right way. You can walk around, clad in tweed with holes in it and only speak latin to your friends, that’s ok. But having a hawk, that’s just weird.

En fin fredag och lördag alltså. Fast vem gillar väl inte att sitta omgiven av andra boknördar och lyssna på författare?

Föräldraledig fredag!*

I dag är ingen vanlig dag, för i dag blir jag mammaledig! Eller okej okej, jag fuskar lite med två veckor semester först, men ändå. Inget jobb i sikte på minst nio-tio månader!

fortJag har varit så upptagen av att räkna ner veckor och dagar till den här dagen, att jag liksom knappt tänkt på tiden bortom den. I helgen blir det full fart i och med att Helsinki Lit går av stapeln, men senast nästa vecka kanske jag börjar inse att jag inte ska gå till jobbet utan passa på att vila, träffa kompisar, tvätta pyttesmå kläder – och läsa. I och med att man i Finland blir moderskapsledig senast fem veckor före beräknat datum, räknar jag med att jag kommer att hinna läsa en hel del innan Bokbabbelbebis tittar ut och det blir tvärstopp på den saken. Sugen på att skriva en lista på böcker jag gärna vill hinna läsa, hmm…

*) Egentligen inte, men Bokomat-reglerna talar sitt tydliga språk: två F ska det vara.

Kvinnan, kulturmannen – och Helsingfors!

The Wife av Meg Wolitzer XXXX+
wifeMeg Wolitzer var inte obekant för mig sedan tidigare, men vilken hype hon blev tidigt i våras! Plötsligt läste ”alla” The Wife, som förvisso översatts till svenska först nu, men som ändå är relativt ”gammal”, utgiven på engelska 2003.
The Wife börjar på ett flygplan, där Joe och Joan Didion Castleman är på väg till Helsingfors av alla ställen eftersom Joe vunnit the Helsinki Prize, ”nästan som Nobel, men inte riktigt”. Priset är fiktivt, men känns väldigt likt länderna i det verkliga livet: Finland och dess (vårt) mindervärdeskomplex gentemot Sverige som alltid är lite större, bättre och vackrare. Vid sidan av resan och prisutdelningen i ungefärlig nutid, får vi även läsa om hur Joan och Joe träffades, blev ett par och fick barn etc. Deras gemensamma historia börjar ungefär på 60-talet, och det är hemskt att se det här citatet:

Men touched women, unbudden, and the women murmured ”Don’t”, or shouted it out, or pulled away, and either the men stopped what they were doing or didn’t stop; it was the way of the world.

och sorgset kunna konstatera att exakt så här är det ju fortfarande. Över huvudtaget är The Wife en intressant roman om kvinnlighet, patriarkatet, kulturmannen (så väldigt i ropet denna vår..!) och skrivande. Till en början känns romanen ordrik, men snabbt kommer man in i rytmen och sugs in i historien som i det lilla handlar om så mycket.

We gave them everything we had. All our possessions were theirs. Our children were theirs. Our lives belonged to them. Our weary, been-through-the-mill bodies were theirs, too, though more often than not they didn’t want them anymore.

Kvinnan och kulturmannen. Och Helsingfors alltså! I ett några veckor gammalt avsnitt av Mellan raderna-podcasten talar Bokhora (med mera)-Peppe en hel del om staden samt ivern en liten anspråkslös finländare som levt i skuggan av Sverige och världen hela sitt liv känner över att ens land nämns i en utländsk roman. I ett så positivt ljus därtill, trots att Castlemans besöker Finland vid den värsta tänkbara tidpunkten som stavas november. Jag håller alltså fullständigt med Peppe om detta, och tycker det är roligt att se en bekant stad betraktas och skildras av en främmande (och välvilligt inställd) blick.

Jag slår igen boken väldigt förtjust (och med lust att diskutera ni-som-har-läst-vet-vad!). Meg Wolitzer, som först var något av en Tom Perrotta-utfyllnad för mig – åh, nu blir jag sugen på att läsa mer läskolumner av Hornby när jag ser det här gamla inlägget! – växer som författare för varje bok jag läser. Jag har en färggrann The Interestings stående i hyllan, ett arv från en snäll Helena på ett bokbyte för lite för länge sedan för att det ska vara kosher att jag ännu inte läst boken. Och The Position slank visst ner i min senaste beställning från A to the dlibris för att hålla Jenny Diski-böckerna sällskap <3. Älskar känslan av att ha ett bra författarskap liksom liggande framför fötterna på en!

Where you lead, I will follow

(Nej förlåt, inget om Gilmore Girls trots missledande rubrik!)

Men alltså: fin känsla när en kompis med bra boksmak (läs: likartad som min) har Want to Read:at* en massa nya böcker på Goodreads, och jag liksom kliver efter i hennes fotspår och vill läsa typ alla nämnda böcker jag också. Bra det där med människor vars smak man känner och litar på! Sedan kan man ju verkligen ifrågasätta om jag behöver fler böcker på min Vill läsa-lista just nu (NEJ!), men det är besides the point. Bokglädje, en så sann glädje måste bejakas!böckerärstörre

*) Jo det är ett verb, jag lovar!

Fluffig gravidbok

Ebbas gravidbok av Ebba von Sydow XXX½
ebbasJag kände att det var dags att börja förkovra mig lite i det här med barnafödande med mera, men gärna i något lättillgängligt format. Till det är Ebbas gravidbok perfekt. Ebbas egna upplevelser av sina två graviditeter (och förlossningar + den första babytiden), varvat med intervjuer med t.ex. läkare eller kvinnor med vitt skilda upplevelser från hennes egna. Jag lånade boken från biblioteket, men äger man boken kan man i slutet av varje kapitel själv fylla i svar på frågor om ens egna upplevelser, så att boken samtidigt blir som ett minne och en slags fylla i-bok för vuxna.

Det är lätt och trevlig läsning inom könsneutralt (?) mintgröna pärmar, och jag hade ju önskat mig något med förvisso tips men utan nämnande av slempropp i var och varannan mening. Ändå känns boken nästan lite för fluffig, och det känns också som om jag redan känner till det mesta. Visst är det trevligt att få nicka igenkännande åt mammajeans och gravidoljor, men min främsta tanke att jag är för långt gången i graviditeten för att ha någon verklig nytta av den här boken. Ebbas gravidbok är snarare något man läser i smyg under den första hormonmyllrande trimestern, inte i den tredje när det känns ganska obvious att mammajeans med trikåmudd kommer att behövas… Plus i kanten ändå för att Ebba inte väjer för mindre fluffiga ämnen såsom helvetisk amning och förlossningsdepression!

Sitter ni inne med några tips på bra böcker kring födande/att få barn? För länge länge sedan innan barn ens fanns på agendan, har jag läst Bokhore-böckerna När två blir tre och Livet och barnet, men det finns ju många många fler ute i djungeln.

Tre minnesvärda moderskapsskildringar

I Finland firar vi morsdag i dag, och den dagen till ära tänkte jag lista några minnesvärda böcker där moderskapet på sätt eller annat står i centrum.

1. We Need to Talk About Kevin, Lionel Shriver
En modern klassiker numera, kan man väl nästan påstå? En mamma som kämpar med sitt ”svåra” barn och sina känslor för honom. Inte lättläst varken språkligt eller tematiskt, men oj vad det är värt det!

2. Taivaslaulu, Pauliina Rauhala
Jamen nu har det ju gått flera månader sen jag senast nämnde den här boken, så det var helt klart dags igen! Sällan har konfliktfyllda känslor kring moderskap och religion skildrats så här träffsäkert och vackert. En pärla man inte bör missa!

3. Room, Emma Donoghue
Jag läste och älskade den här boken 2010 (minns att jag pratade om den med Dark Places-Helena  (då förvisso ännu en Bokhora) på den första bloggmiddagen på Incontro i Göteborg när hela #boblmaf fortfarande var lite blyga över det här med att träffas IRL. Naaw!), och fastnade då mest för hur skickligt författaren lät femåriga Jack beskriva sitt liv i rummet där han hålls fången tillsammans med sin mamma. Nu såg jag filmatiseringen från 2015 för några veckor sedan, äldre och kanske framför allt som en en blivande mamma själv, och mammans roll i berättelsen framträdde tydligare. Hur hon skyddar sin son och sedan måste bryta förtrollningen hon skapat då hon behöver hans hjälp för att försöka fly. En stark upplevelse både som bok och film!

Sjögräsliknande språk

Kudottujen kujien kaupunki av Emmi Itäranta XXXX-
kudoDen unga vävaren Eliana hittar en svårt misshandlad och stum flicka utanför huset hon jobbar i. Flickan tas om hand av husets vårdare, som hittar en tatuering på flickans handled: Elianas namn. Vem är den okända flickan, och vad har hänt med henne?

Janoksen ilme muuttuu. Olen nähnyt sen monta kertaa. Hän hakee asioita muististaan, rakentaa siltoja tämän hetken ja jostain lukemansa välille.

Emmi Itäranta blev berömd med sin debutroman Teemestarin kirja som redan finns översatt till en hel massa språk, bland annat engelska. Den boken har jag haft hemma ett tag, men det var ändå det här bibliotekslånet jag kom att läsa först. Itäranta bygger upp en värld med luftgondoler och alglampor, men samtidigt en värld där alla tränas in i ett visst yrke och helst inte ska kunna så mycket mer utöver det. Ja och så är alla livrädda för att drömma, eftersom det är förbjudet på ön. Blir man påkommen med att bli riden av maran är det raka vägen till De Märktas Hus som gäller.

Emmi Itärantas språk böljar som sjögräset i havet, slingrar sig i intrikata mönster för att sedan rätas ut. Det är vackert, men inte helt lättläst för någon som har ett annat modersmål. Ändå dras jag genast in i berättelsen, följer med längs vindlande gränder och hör vävstolarnas rytmiska dunkande. Det är en dystopisk värld Itäranta tecknar, men de vackra detaljerna gör den nästan fantasy-lik. Det är ingen värld man vill bo i, men att läsa om den är en njutning.

Mera Bokbabbel på internet!

bokbabbeltumblrEftersom mera tid på internet, bort från lästiden, är precis vad jag behövde, skapade jag en Tumblr. Helt enkelt en sida där jag försöker samla på mig citat ur framför allt böcker jag läser, men också ur blogginlägg och artiklar. Ett komplement till den här bloggen, om man så vill. Jag är ännu lite osäker på designen, men citaten är ju desamma, titta in och följ om ni vill. Jag heter Bokbabbel där också.

I only work so I can buy books

onlymugonlyskin

Men ååh, kolla denna underbara boknördiga merchandise då, finns även som t-shirts och what not! I only work so I can buy books, på hur många i #boblmaf stämmer inte det påståendet in liksom? Biblbiotekariefalangen har förstås ytterligare ett triumfkort då de kan köpa in böcker å jobbets vägnar och dessutom ställa sig först i kön på dem. Men vi andra, våra surt fördärvade pengar går direkt till böcker! Och så lite bok-merch ibland kanske.

Är du en igenkännare eller eskapist?

Marcus på Bokhora kommer med en intressant spaning vad gäller folks läsvanor:

En erfarenhet jag har från att jobba i bokhandel är att människor går att dela in grovt i två kategorier […]: de som är intresserade av att läsa om sin egen vardag/livssituation/kris/etc. och de som inte alls är det. Litteratur verkar vara lika mycket verklighetsflykt som det är identifikation, inget nytt där, men att så många tar för givet att just deras sätt att välja böcker, utifrån dessa två perspektiv, är den enda läsideologin som går att ha är fascinerande. Jag undrar vilken grupp som är störst och om det skulle gå att dela in boktips utifrån dessa två grupper. Vi kan väl kalla dem/oss för ”igenkännarna” och ”eskapisterna” från och med nu så att vi enklare kan identifiera vilka vi ska störa med våra favoritboktips? Jag tänker att det också kan vara bra att känna till dessa grupper när människor ”avskyr” vissa böcker.

Det där har jag också märkt av (jobbar ju med samma sak som Marcus)! Liksom folks oförståelse över att andra kan tycka om annat än man själv – speciellt deckare verkar väcka starka känslor i butiken jag jobbar i.

Funderar även genast själv på till vilken läsgrupp jag själv skulle sälla mig. Spontant är mitt svar definitivt eskapist (javisst!), en av de största orsakerna till att jag läser är just för att få läsa om andra världar, människor, miljöer. Vurmar t.ex. för iskalla skildringar om Nord- och Sydpolen, liksom beach house-miljöer på den amerikanska östkusten och mörka skogar i Montana. Samtliga av dessa platser är ställen jag inte besökt annat än via fiktionen. Samtidigt har jag alls inget emot att stundvis läsa om bekanta platser – gläds till exempel över att ibland verkligen kunna se gatorna i Stockholm eller Göteborg som nämns i svenska romaner framför mig. Meg Wolitzer skildrar ett bekant Helsingfors i The Wife (mer om den i ett senare inlägg), och ibland – men väldigt sällan – dyker rentav min styvmoderligt behandlade hemstad Esbo upp i litteraturen. Även tematiskt kan det vara roligt att läsa om något bekant då och då, såsom bokhandelsjobbet (obs! Inte resten av Joes handlande!) i Caroline Kepnes thriller You.

Så inget entydigt svar härifrån direkt, även om man förstås på ett mer abstrakt plan såklart kan se läsningen som eskapism fastän den skulle tangera något bekant. Hur tänker ni?

Månadssummering april 2016

Sarah Pinborough – 13 minutes
Karin Erlandsson – Missdåd
Ida Magntorn – Home stories
Sara Bergmark Elfgren – Just nu har vi varandra
Meg Wolitzer – The Wife
Emmi Itäranta – Kudottujen kujien kaupunki
Ebba von Sydow – Ebbas gravidbok

Antal böcker på finska/engelska: 1/2
Antal novellsamlingar: 0
Antal ungdomsböcker: 1
Antal graphic novels: 0
Antal tunnisar/tegelstenar: 2/0
Antal böcker lästa på Kindle: 1
Sammanlagt: 7

Månadens bästa: Många böcker som var sinsemellan olika men bra på sitt sätt. Men kanske The Wife ändå.
Månadens sämsta: Ingen dålig läsupplevelse, men hade gärna läst lite mera.
Månadens överraskning: Inser nu att alla böcker var bibliotekslån! Ingen direkt chock direkt, men lite lustigt ändå.
Månadens besvikelse: Pass på den. Hoppas på mera lästid bara.