Nämen hörni, inte för att jag recenserar alla böcker jag läser, men ända sedan bröllopsresan i november finns det obloggade böcker som minsann förtjänar åtminstone ett litet omdöme. Bokstävlarna drogs med samma (i-lands)problem efter sin läskoma till jullov, och då föreslog Helena att hon skulle testa twitterrecensionerna som Helena själv lanserade efter sin semester. 140 tecken x2 per bok känns riktigt lämpligt så här en dag då halsen känns som om någon gått loss på den med ett rivjärn och kroppen helst vill lägga sig under filten tillsammans med Kindlur och Jennifer McMahon i elektronisk form. Men först, recensionerna!
The Night Circus av Erin Morgenstern XXXX½
Handling på 140 tecken: Magisk cirkus och människor som förtrollas av/i den, mörkret lurar i skuggorna. Svårbeskriven även på fler tecken, men fin och läsvärd!
Omdöme på 140 tecken: Innehållet i stil med den vackra pärmen. Magisk, unik. Fascinerande och förtrollande. Något för t.ex. Fiktiviteter, Helena och Bokstävlarna!
The Language of Flowers av Vanessa Diffenbaugh XXXX+
Handling: Fosterflicka har svårt att binda sig även som vuxen, men kommunicerar genom att binda betydelsebärande blomsterbuketter. Parallella tidsspår
Omdöme: Vacker, sorglig, blomnördig, utspelar sig i San Francisco. Vit oleander-vibbar, och ett författarskap jag vill hålla ett öga på i framtiden
The Marriage Plot av Jeffrey Eugenides XXX+
Handling: 80-talets collegeliv med litteraturstudent, psykisk sjukdom, triangeldrama och Foucault-prat. Uppsatsskrivande om 1800-talets kärleksromaner
Omdöme: Ingredienserna bådar gott och det börjar bra men blir till slut för utdraget och babbligt. En besvikelse på både slutupplägg och författare
Välkommen hem av Johanna Lindbäck XXX½
Handling: Sara kommer hem till Luleå efter ett utbytesår i Luleå. Svårt att vara casual med exet, och nya grannen Adrian verkar ju rätt charmig…
Omdöme: Trevlig, men för mig känns det orealistiskt att alla är vänner med alla och kommer hem till varandra för té och kokosbollar stup i kvarten!
The Donor av Helen Fitzgerald XXX½
Handling: Ensamstående pappas tvillingdöttrar blir sjuka – och han kan bara rädda den ena. Hur ska han någonsin kunna välj vem som får hans njure?
Omdöme: Låter Picoultsk men har mera djup & svärta. Gillar, samtidigt som jag inte sväljer de absurda dragen till 100%. Läser gärna mer av F-gerald.
Till skogs av Tana French XXXX
Handling: Irländsk polis ska lösa mordgåta på samma plats som hans två vänner försvann spårlöst och han själv hittades medvetslös för tjugo år sedan.
Omdöme: French stark redan i debuten, mitt längt efter #4 blir bara starkare. Obehagliga karaktärer, och lustigt att se Cassie från #2 ”utifrån”.
Bokbabbel 
Utmärk sätt att recensera på. Ska också göra det snart då högen av orecenserade böcker har växt till sig.
All heder åt Helena som hittade på det hela, men det var ett skönt sätt att avverka högen ja, och kul som omväxling! Inte heller så lätt som man tror att fatta sig kort!
Det kan jag verkligen tänka mig. En hel del knåpande och knepande. Får se om jag får ihop nån.
Tips: kopierade faktiskt in mina meningar på Twitter (utan att publicera dem förstås) för att slippa räkna tecken själv 😛
Fler twitterrecensioner åt folket! Kul att läsa. Har nu hört enbart bra saker om ”The Night Circus”, så nu MÅSTE jag läsa asap! Samma sak med ”The Language of Flowers”. Roligt att du vill läsa mer av min fru också. 😉
Tack för idén, de var kul att skriva som omväxling! Ja, hoppa du på Diffenbaugh och Morgenstern så kollar jag in Fitzgerald under tiden!
The Night Circus är en mycket trevlig bok. 🙂
Indeed it is!
Jag lider ju precis som Helena av litterär elefantiasis, så jag skulle omöjligt kunna hålla mig till 140 tecken. Men twitterrecensioner ÄR minsann ett otroligt smart och bra sätt att skriva recensioner på måste jag säga.
Åh, The Night Circus står redan definitivt på min läslista! Inte minst sen NaNoWriMo då Erin Morgenstern skrev ett utskick till alla deltagare där hon berättade att stora delar av boken kommit till under två NaNo-år. Mycket peppande! 🙂
Äh, även Helena klarade det, så du får se det som en utmaning 😉 Dessutom får man ju 140 tecken x2! Och nu är det här ju inget sätt jag kommer att fortsätta att skriva alla recensioner på (hej, det vore en nischad om än troligen rätt tråkig blogg), men det var skönt att ”få undan” de här böckerna som blängt anklagande på mig i flera månader nu.
Åh vad fint med Morgensterns meddelande! Både att hon skickade ett sådant, och vad det innehöll!
Nu undrar man ju om man behöver mer än 140 tecken (280)! Även med få ord verkar The night circus spännande och läsvärd.
Ibland gör man nog det, speciellt ”recensionen” av ”Välkommen hem” blev lite onyanserad känner jag. Men ”The Night Circus” borde fler läsa ja! Likaså ”The Language of Flowers”
Åh, jag som stod och höll ”The Night Circus” i min digitala hand när jag var inne på Adlibris förra veckan, men till slut bestämde mig för att nej, det är bara kurslitteratur som ska inhandlas den här gången. Tror att den får åka med i nästa beställning nu när jag har fått höra att boken är lika bra som omslaget utlovar 😀
Haha, ”i min digitala hand”, vilket härligt uttryck! Men ånej, vet du inte att det är typ LAG på att man lägger ner nåt skoj som motvikt till alla kursböcker? 😉
Den här har jag på min önskelista. Härligt med böcker som infriar förväntningarna och ett omslag som faktiskt beskriver innehållet.
Alla tycks ha fastnat på just cirkusboken bland recensionerna 🙂 Men det är den värd!
Haha, kul att se att många fastnar för The Night Circus! Jag önskar att jag inte hade läst den, så att jag fortfarande hade den framför mig! Så himla fin och en av mina absoluta favoriter!
Om det är en riktigt fin bok så tänker man ju sådär ja!
Kul sätt att recensera på, ska definitivt testa någon gång. Och The Night Cirkus finns redan i min bokhylla efter benägen shoppinghjälp från bloggläsare i höstas, läst har jag dock inte gjort än.
Ja, jag minns att du köpte strax före mig! Tror du kommer att störtgilla!
The Donor står i hyllan, tillsammans med French nr 3. Och typ 120 böcker till, så de böcker jag inte har i hyllan tänker jag inte låta mig lockas av. #korsarfingrarnabakomryggenochleroskyldigt
Såklart inte, man är ju så duktig på att läsa det man kärleksfullt har hamstrat åt sig… Men French nr 3 är riktigt bra hördu, precis som de andra! Gjorde ju så konstigt att jag läste dem i ordningen 2,3 och sedan 1, men som tur är de helt fristående
Vilken rolig idé! Det måste jag testa!
Ha det fint! 🙂
Det var roligt att göra ja, testa på du!
Pingback: Annorlunda, personlig, engagerad och informativ « enligt O
Pingback: Twitterrecensioner är det nya svarta « Bokstävlarna – en bokblogg
Pingback: “The Language of Flowers” – Vanessa Diffenbaugh « Dark Places
Pingback: Underbart är kort, eller The return of the Twitter-rec | Bokbabbel
Pingback: Bokbabbel 2011-2014 | Bokbabbel